亚搏app注册 2026呼吸健康与气说念疾病海外论坛｜以EOS为靶，重塑重度哮喘精确疗养旅途
发布日期：2026-04-14 12:36 点击次数：172
大众王人聚，共议重度哮喘精确惩办前沿进展。
2026年4月 10 日至 11日 ，由《医师报》社与（中国）投资有限公司共同主办的“2026呼吸健康与气说念疾病海外论坛”在上海恢弘召开。本届论坛以“表率全程，智绘将来”为主题，蚁合国表里顶尖学者，共议慢性气说念疾病诊疗前沿，旨在鼓吹呼吸学科高质料发展及气说念疾病的表率化、精确化惩办。
本届论坛特设的哮喘分会场上，重度哮喘相关议题激发了与会大众的浓烈关怀。会议由 华中科技大学附属同济病院刘辉国解说 与 广州医科大学附属第一病院赖克方解说 担任 大会主席 。刘辉国解说最初对诸君大众的到来默示见原；赖克方解说随后先容了本场 会议 的中枢标的，聚焦于成东说念主重度哮喘的精确识别、炎症机制解析与生物制剂应用等枢纽议题。在儿科分会场 上， 深圳市 儿童病院申昆玲解说 担任 主席 ， 牵头探讨了儿童重度哮喘的会诊难点与表率疗养战略。
会议本色兼顾成东说念主与儿童重度哮喘的诊疗需求，隐敝从精确评估到个体化骚扰的全链条惩办， 以期 为临床 实践 提供指引，鼓吹我国重度哮喘诊疗迈向表率化、精确化与个体化的新阶段。 本篇特作梳理，以飨读者。
精确识别与骚扰：
把抓“未戒指”情状与重度哮喘生物制剂启用时机
精确识别并把抓最好骚扰时机，是升迁长久预后 的第一步。 广州医科大学附属第一病院 陈如冲解说 围绕 重度哮喘的 精确识别和生物靶向疗养伸开共享 。
陈解说指出，依据《中国支气管哮喘防治指南（2024版）》 [1] ， 确诊重度哮喘的前提是摈斥驯顺性、吸入时刻、共病与环境身分 等影响 ， 且 患者已吸收 连气儿 3个月 及以上 的中-高剂量吸入糖皮质激素（ICS）荟萃长效β 2 受体昂扬剂（LABA）的表率疗养 ； 在此基础上，若患者仍合适“未戒指”表率 中任一情况 ——如症状戒指欠安、经常 或重度 急性发作、不竭性气流受限或依赖高剂量ICS/口服 糖皮质激素 督察，则应试虑重度哮喘会诊。指南同期建议，中剂量ICS-福莫特罗疗养未戒指即可 接头重度哮喘并 参考表型启用生物制剂，且启用前检测血EOS对精确分型至关蹙迫 [1] 。
陈解说进一步 强调，现时哮喘 “ 缓解 ” 表率存在局限，无法分歧症状开始是可逆的炎症行径，仍是结构重塑 ， 可能导致错失可逆转疗养 时机 ，因此“高危哮喘” 的意见由此建议。 高危哮喘阶段疾病行径度高、免疫与结构重塑尚处可逆期，是疾病修饰疗养的黄金窗口期。 早期识别 重度哮喘 中的“高危哮喘”患者， 在 枢纽窗口期 尽早初始 生物 靶向疗养， 有助于 阻断病程进展、幸免不能逆气说念挫伤， 从而果真完结对重度哮喘的早期骚扰与疾病程度的主动调控 [2] 。
图1：陈如冲解说作专题共享
随后，在陈如冲解说的主理下，刘辉国 解说、 华中科技大学附属协和病院 周 琼 解说、 安徽医科大学第一附属病院 范晓云解说 围绕“若何评估哮喘‘未戒指’及确诊重度哮喘”以及“何时启用生物制剂”伸开策动。
图2：大众策动依次
刘辉国解说指出，会诊重度哮喘需心仪三个中枢条目：最初，患者必须吸收至少3个月的表率化疗养；其次，需摈斥误诊、驯顺性差及统一症等羼杂身分；临了，需抽象评估“未戒指”情状，不仅包括症状不竭、经常使用急救药物，还应涵盖肺功能未改善、年急性发作≥2 ～ 3次或需长久口服 糖皮质 激素等情况 [1] 。 刘解说 强调，生物制剂的启用前提是明确重度哮喘会诊，并基于2型炎症表型 [ 尤其是外周血 嗜酸性粒细胞（EOS） 水平 ] 进行精确礼聘 [1] 。
周琼解说以为，关于症状戒指隐秘但生物标记物（如血 EOS ）不竭升高的患者，需结合肺功能进行抽象判断 [3] 。 关于 重度哮喘患者 ， 若肺功能（如FEV 1 ）低于昔时预测值下限，即使症状轻细，也辅导存在气说念重塑风险，可接头初始生物制剂 [3] 。 周解说 补充，共病的存在及影像学自大的 黏液 栓形成，亦然复古 重度哮喘 早期启用生物制剂的蹙逼近床指征，因其反应了更深头绪的气说念炎症负荷 [4，5] 。
范晓云解说强调，在评估“未戒指”情状时，必须最初证据患者吸入安设使用正确且驯顺性隐秘，并列查共病影响 [6] 。 范解说 指出，生物制剂是 重度哮喘在 传统疗养失败后的蹙迫礼聘，其启用不应仅依赖单一时期点的血 EOS 水平。关于长久使用ICS可能导致该想象被扼制的患者，应结合病史（如既往 EOS 升高）、血清IgE过火他2型炎症左证进行抽象判断，以确保将合适的药物用于最可能获益的患者 [1] 。
在三位大众发言后，陈如冲解说进行了总结。他再次强调，现时指南中的“缓解”表率 仍 存在局限，可能导致错失最好骚扰期。他命令，临床大夫应收拢“高危哮喘”这一黄金窗口期， 在重度哮喘经传统 表率疗养失败后，尽早基于生物标记物初始生物靶向疗养，以主动调控疾病程度，幸免不能逆的气说念挫伤 [2] 。
嗜酸性粒细胞在哮喘炎症中的作用：
多重变装与临床意旨
在明确了“谁是重度哮喘患者”之后，深入联贯其背后的炎症驱动机制，是完结精确 疗养 的枢纽。EOS行为哮喘息说念炎症的 枢纽炎症细胞 ，其生物学作用与临床价值备受关怀 ， 中日友好 病院 苏楠 解说 就此伸开系统发扬 。
苏楠解说指出，EOS兼具生理与病理双重作用，生理情状下参与叛逆蠕虫感染，病理情状下则介导哮喘、慢性鼻窦炎伴鼻息肉等多种2型炎症疾病 的 发生 与发展 [7-9] 。行为枢纽炎症调控细胞，EOS可通过开释炎症介质激活多种免疫细胞，参与炎症级联反应，并与气说念上皮、2型固有性淋巴细胞 （ ILC2 ） 等形成交互调控，放大炎症环路 [10，11] 。病理情状下，组织EOS特殊浸润且凋一火受阻，不竭开释毒性卵白，获胜变成气说念上皮挫伤、黏液高分泌、气说念高反应性及气说念重塑，其分泌的 白介素（ IL ） -24还可通过正反馈通路进一步驱动气说念重塑程度 [ 12， 13] 。
图3：苏楠解说作专题共享
同期，组织EOS是反应哮喘息说念炎症的中枢生物标记物，痰EOS与组织EOS 水平 高度一致； 同期 ，血EOS是 可靠的 替代想象，可 用于 评估2型炎症水平 [4，14] 。GINA 2025保举血EOS用于评估急性发作和不竭性气流受限风险，其水平越高，患者急性发立场险越高、肺功能越差，对哮喘分型、预后判断及靶向疗养带领具有 蹙迫 价值 [4] 。
随后， 苏解说与 福州大学附属省立病院谢宝松解说、都门医科大学附属北京友谊病院 颜伏归解说、 郑州大学第一附属病院刘红 解说 就EOS 在哮喘中 的 多重 变装过火在表型判断中的应用进行探讨。
图4：大众策动依次
谢宝松解说 最初 指出，EOS是2型炎症中的枢纽效应细胞，浸润气说念后通过开释毒性卵白及孕育因子，获胜导致气说念挫伤和重塑 [ 8， 9] 。同期，外周血EOS是临床上可及性高、应用平庸的生物标记物，不仅用于分歧 EOS 性与非 EOS 性哮喘，还能带领疗养决策、评估急性发立场险及监测疗养反应 [4] 。他强调，动态监测外周血EOS水平对临床惩办至关蹙迫。
颜伏归解说强调，EOS不仅是驱动哮喘发病的枢纽炎症细胞，还具有调控和抗原提呈等多重功能 [10，11] 。他提醒，判断EOS介导的炎症不应仅依赖单次血成例成果，而需动态操心患者3 ~ 12个月的EOS变化趋势， 同期，关于显著 升高的EOS 应 进行辩认会诊 [4] 。关于外周血EOS 水平 不高但临床高度怀疑的患者， 则 应结合共病、过敏情状及沟通痰EOS进行抽象判断。
刘红解说随后 进行 发扬 ， 她将EOS形色为“双刃剑”，既在寄生虫免疫驻防中起作用，亦然重 度 哮喘的 枢纽 致病身分，可导致基底膜增厚、 黏液 栓形成及气说念重塑 [7，12] 。她指出，关于晚期重度哮喘患者，即使过敏发挥不显著，也应通过沟通痰或支气管肺泡灌洗液 （ BALF ） 等 评估气说念EOS负荷 [1，15] 。在疗养方面，她共享了不同生物制剂的临床 应用 陶冶，并辅导将来需 探索 更精确的 重度哮喘 个体化分层疗养战略。
基于 三位大众 的精彩 发言，苏楠解说进行了总结与补充。她招供大众们的不雅点，并进一步阐释：EOS在血液中的存留时期短于在组织中的存留时期，因此在疗养经过中，可能出现外周血EOS已达标但痰EOS仍高的情况，此时疾病可能仍未赢得充分戒指 [16] ，亚搏app注册 临床仍需警惕 。 同期， 她强调临床决接应基于对患者个体情况的全面评估 [4] 。
生物制剂重塑重度哮喘疗养宗旨：
迈向“临床调养”的新旅途
基于对疾病机制的久了剖判，冲破传统疗养局限、完结重度哮喘精确惩办 成为 临床 诊疗靠近 的蹙迫命题。面对我国重度哮喘包袱重、评估不及、疗养依赖全身 性糖皮质 激素等试验窘境， 周敏解说 全面梳理了生物制剂 在重度哮喘 疗养 中 带来的变革。
周解说指出，跟着对哮喘病理生理剖判的深化，气说念炎症尤其是 EOS 炎症的中枢作用得以明确 [17] 。 生物制剂 的出现也正在 鼓吹 重度 哮喘惩办从被迫对症处理转向主动预测与小心，从“一刀切”的传统形状升级为精确个体化疗养 [18] 。同期，生物制剂引颈 重度哮喘 疗养宗旨完结逾越式升级，鼓吹 重度哮喘 惩办从症状戒指迈向 “ 临床调养 ” 新高度 [19] ，循证左证 进一步 自大其可使近40%的重度哮喘患者达到无 急性 发作、无 全身性糖皮质 激素使用、症状与肺功能不竭领会的 “ 临床调养 ” 情状 [20] 。
图5：周敏 解说作专题共享
在临床结局方面，生物制剂相较传统疗养 可 镌汰 重度哮喘 急性发立场险、改善肺功能、减停口服 糖皮质 激素，且安全性隐秘，为患者带来长久、多维的疗养获益 [4] 。
结合临床实践， 周敏解说、 无锡市东说念主民病院 卞涛解说、 中山大学附属第一病院 郭禹标解说 与河北医科大学第二病院袁雅冬 解说深入探讨了生物制剂 为重度哮喘疗养 带来的变革。
图6：大众策动依次
卞涛解说从基础策动与临床升沉的角度切入，指出现时针对IL-4、IL-5、IgE等通路的生物制剂，恰是早年Th1/Th2失衡表面策动的得胜升沉，这带来了 重度哮喘疗养 理念上的根人性变革 [21] 。 她 强调，生物制剂的应用果真完结了 重度 哮喘的个体化精确疗养，并鼓吹了疗养宗旨向“临床 调养 ”迈进 [4] 。
郭禹标解说 则 将生物制剂的出现誉为 重度 哮喘精确疗养的“登月策动”，并从四方面发扬其带来的变革：一是疗养宗旨从“戒指”迈向“临床调养”，探索 了 生物标记物缓解乃至气说念高反应性逆转；二是构建 了 “精确分型—滴定用药—动态随访—决策调整”的全程闭环惩办；三是鼓吹临床形状创新， 可 基于信号通路礼聘或切换药物；四是反哺研发，临床 实践中所遭受的 问题加快了新药设立 [4] 。
袁雅冬解说随后操心了 哮喘疗养 的变迁，指出恰是药物的可及性鼓吹了哮喘疗养宗旨从“缓解”“小心”“戒指”最终走向“临床调养” [4] 。她绝顶强调，生物制剂在改善肺功能和匡助 重度哮喘 患者得胜减停口服 糖皮质 激素方面具有创新性意旨 [4] 。 同期 ，她 基于自己临床 陶冶 共享说念 ：若 重度哮喘 患者既往血 EOS 升高，即便现时被药物扼制至昔时 水平 ，仍倾向于以为其 属于 2型炎症， 这一特征可行为开展精确靶向疗养的参考 。
随后 ，周敏解说呼应了诸君大众的不雅点，并 指出 临床大夫应主动 融入精确疗养 时间。 具体而言 ，在临床实践中，应充分欺诈外周血 EOS 这一肤浅易得的生物标记物，并结合呼出气一氧化氮（FeNO）、血清IgE、过敏原情状、鼻炎、 特应性 皮炎等共病史，对患者进行全面评估，从而让更多合适的 重度哮喘 患者从生物制剂疗养中获益 [4] 。
儿童重度哮喘的诊疗：
会诊特征与重度哮喘生物制剂表率使用
当诊疗视角蔓延至儿童群体，重度哮喘的识别与 惩办 靠近 着会诊难、分型难、疗养难的多重挑战 。 在此布景下， 天津医科大学第二病院刘 长山 解说围绕儿童重度哮喘表率化惩办与 儿童重度哮喘 生物制剂表率应用两大 枢纽 本色，结合指南与循证左证伸开系统发扬。
刘解说 指出，我国6 ~ 11岁儿童哮喘患病率达 2.5%～3.3% ，其中约6.9%为重度表型，预估患儿总和已达 17万～23万 [ 22，23 ] 。比拟非重度哮喘，重度 哮喘 患儿急性发立场险更高（年均0.31次/东说念主）、活命质料更差 ，且卓绝50%的儿童哮喘会延续至成年 [ 24-26 ] 。 可是 ， 在 临床实践中，儿童重度哮喘会诊仍存在多重窘境： 部分 患儿疗养驯顺性欠安 ， 且 症状与其他呼吸系统疾病高度叠加，加之大夫剖判不及、肺功能等查验普及率有限，导致误诊漏诊率高 [27] 。
图7：刘长山解说作专题共享
刘解说强调 ，必须最初摈斥非哮喘性疾病，并证据患儿已在专科带领下 经 表率 疗养 仍戒指欠安，方可会诊为重度哮喘 [27] 。 关于 “未戒指”情状的判定，可参照2014年欧洲呼吸学会（ERS）与好意思国胸科学会（ATS）荟萃发布的海外指南 ， 该指南明确了 儿童重度哮喘的界说 并提供了 评估框架 [28] 。
图8：海外指南中≥6岁儿童“未戒指性哮喘”的界定表率 [22]
在精确分型方面，刘解说指出，现时国表里指南尚未明确儿童重度哮喘的分型表率。基于现存临床策动左证，血EOS计数≥150 cells/μL可行为评估5~11岁儿童2型炎症的灵验想象，并与将来急性发立场险密切相关 [29] 。相较于操作复杂的痰EOS检测，血EOS检测具有方便、快速、本钱低的上风，适用于各级医疗机构，可行为重度哮喘患儿分型的蹙迫评估妙技 [27] 。
明确炎症表型不仅有助于疾病分层，更是制定个体化疗养战略的枢纽前提。刘解说 指出 ， 传统疗养妙技存在一定局限，如口服糖皮质激素使用可能带来全身不良反应，影响儿童孕育发育与长久健康 [27] 。随老成度 哮喘疗养不停更替，生物制剂的应用正鼓吹儿科科室对标成东说念主科室，向 “ 临床调养 ” 新宗旨进阶。多项循证左证证实 ， 生物制剂可减少 重度哮喘 患儿 急性发作、改善症状戒指、镌汰口服糖皮质激素用量，且安全性隐秘， 同期 还展现出逆转气说念重塑、减慢疾病进展的后劲 [30-33] 。
图9：国内已获批用于哮喘疗养的生物制剂 [30-33]
关于生物制剂礼聘及启用时机，刘解说结合指南保举指出， 一朝确诊为重度哮喘，应尽早接头在表率疗养基础上荟萃使用生物制剂，并通过按期随访与评估，动态调整疗养决策。具体而言，若患儿在中剂量ICS-福莫特罗表率疗养后仍未能完结隐秘戒指，可接头会诊为重度哮喘，并在此基础上根据其炎症表型（如 EOS 性或过敏性）附加相应的生物制剂疗养 [4，27] 。
刘解说 临了 强调，生物制剂的临床应用必须严格遵照各药物在中国获批的儿童适应症领域。同期，疗养前需完成安全性评估，包括蠕虫感染筛查、疫苗接种情状证据，并在打针后按要求进行留不雅，以确保疗养的安全实施 [34-36] 。
大众策动依次由 深圳市儿童病院申昆玲 解说 主理， 山东大学附属儿童病院韩玉玲 解说 和上海交通大学医学院附属仁济病院卢燕鸣 解说 围绕儿童重度哮喘的会诊难点与临床分型伸开了深入探讨。
图10：大众策动依次
韩解说最初厘清 了 “未戒指”“难治性”与“重度”哮喘的层级关系，强调果真 的 重度哮喘是在摈斥驯顺性差、共病等身分后仍无法戒指的病例，并指出儿童会诊受限于年齿、查验妙技不及及高度异质性 [27] 。卢解说补充 说念 ，临床中果真重度哮喘荒僻，遍及为统一肥美、梗阻性休眠呼吸暂停低通气抽象征 （ OSAHS ） 等共病的难治性哮喘 [37] 。 关于分型， 两位大众一致以为，应抽象 生物标记物 、过敏史及临床特征动态评估。申昆玲解说总结指出，对已在吸收疗养的患儿，应依据疗养中 EOS 水平判断2型炎症表型，既往EOS升高史亦具参考价值 [27] 。
随后， 上海市儿童病院 董晓 艳 解说 与安徽医科大学第一附属病院 丁圣刚解说 就儿童重度哮喘生物制剂的临床应用战略共享了选藏陶冶。
图11：大众策动依次
董解说强调，生物制剂应严格用于道路疗养4 ~ 5级仍失败的重度 哮喘 患儿，并可接头用于高IgE且脱敏贫瘠或 统一 变应性支气管肺曲 霉 病 （ ABPA ） 的重度哮喘 患者 [27] 。她结合 生物制剂 的用药体会， 进一步 指出药物礼聘需兼顾疗效、操作方便性及经济包袱 [38] 。丁解说则 结合 GINA指南 共享说念 ， 关于重度哮喘应 根据 生物标记物 水平及共病匹配相应 的生物制剂 。 关于疗效评估， 大众 们 均建议在 使用 4 ~ 6个月时 进行 ，无效者可接头调遣药物 [4] 。申昆玲解说临了总结 强调 ，跟着多种生物制剂的裸露，儿科大夫需深入联贯其作用机制，严格遵照指南指征，并预报将牵头制定相关大众共鸣以带领临床实践。
小结：
在浓厚的学术交流氛围中，本次论坛圆满收场。 与会大众 系统 发扬 了重度哮喘诊疗的发展旅途：以精确识别为前提，以深入联贯 EOS 等中枢炎症机制为基础，以个体化生物靶向骚扰为蹙迫妙技。从成东说念主到儿童，诊疗宗旨正从症状戒指徐徐迈向“临床调养”。将来，跟着 生物制剂 的应用与循证左证的积贮，重度哮喘的表率化、全程化惩办将进一步完善，为更多患者带来切实获益。
小调研
参考文件：
[1]中华医学会呼吸病学分会. 支气管哮喘防治指南（2024年版）[J]. 中华结核和呼吸杂志，2025，48(03):208-248.
[2]Porsbjerg C， Rupani H， Brannan JD， et al. Reframing remission in severe asthma: a conceptual framework for distinguishing disease activity versus damage. Lancet Respir Med. 2025;13(11):1026-1040.
[3]Tomasello A， Benfante A， Principe S， et al. Early Initiation of Biologic Therapies to Prevent Severe Asthma Progression. Medicina (Kaunas). 2025;61(10):1797.
[4]Itoga M， Tasaka S. How to choose a biologic agent considering comorbidities of bronchial asthma. Respir Investig. 2026;64(1):101337.
[5]Götschke J， Walter J， Leuschner G， et al. Mucus Plug Score Predicts Clinical and Pulmonary Function Response to Biologic Therapy in Patients With Severe Asthma. J Allergy Clin Immunol Pract. 2025;13(5):1110-1122.e1.
[6]Global Initiative for Asthma. Global Strategy for Asthma Management and Prevention. 2025. https://ginasthma.org/2025-gina-strategy-report/. 规则：2026年3月29日
[7]Rosenberg HF， Dyer KD， Foster PS. Eosinophils: changing perspectives in health and disease. Nat Rev Immunol. 2013;13(1):9-22.
[8]Ariyaratne A， Finney CAM. Eosinophils and Macrophages within the Th2-Induced Granuloma: Balancing Killing and Healing in a Tight Space. Infect Immun. 2019;87(10):e00127-19.
[9]Bousquet J， Chanez P， Lacoste JY， et al. Eosinophilic inflammation in asthma. N Engl J Med. 1990;323(15):1033-1039.
[10]Khoury P， Grayson PC， Klion AD. Eosinophils in vasculitis: characteristics and roles in pathogenesis. Nat Rev Rheumatol. 2014;10(8):474-483. 2020 Jul;35(4):823-833.
[11]Shah K， Ignacio A， McCoy KD， Harris NL. The emerging roles of eosinophils in mucosal homeostasis. Mucosal Immunol. 2020;13(4):574-583.
[12]McBrien CN， Menzies-Gow A. The Biology of Eosinophils and Their Role in Asthma. Front Med (Lausanne). 2017;4:93.
[13]Wu YR， Hsing CH， Chiu CJ， et al. Eosinophil-derived interleukin-24 compromises epithelial integrity and aggravates airway remodeling in mouse models of allergic asthma. Nat Commun. 2025;16(1):9248.
[14]Al-Shaikhly T， Murphy RC， Parker A， et al. Location of eosinophils in the airway wall is critical for specific features of airway hyperresponsiveness and T2 inflammation in asthma. Eur Respir J. 2022;60(2):2101865.
[15]寇晓桂， 陈葆青， 王婷， 等. 支气管肺泡灌洗术用于重症支气管哮喘的疗效评价及对肺功能、炎症因子水平的影响[J]. 当代生物医学进展， 2019，19(21):4180-4183.
[16]Kita H. Eosinophils: multifaceted biological properties and roles in health and disease. Immunol Rev. 2011;242(1):161-177.
[17]Mailhot-Larouche S， Celis-Preciado C， Heaney LG， Couillard S. Identifying super-responders: A review of the road to asthma remission. Ann Allergy Asthma Immunol. 2025;134(1):31-45.
[18]Lommatzsch M， Brusselle G， Canonica G et al.Disease-modifying anti-asthmatic drugs. The Lancet， 399， 1664-1668.
[19]Sposato B， Bianchi F， Ricci A， Scalese M. Clinical Asthma Remission Obtained with Biologics in Real Life: Patients' Prevalence and Characteristics. J Pers Med. 2023;13(6):1020.
[20]赖克方， 武焱旻， 罗壮， 等. 本瑞利珠单抗疗养基线外周血嗜酸性粒细胞计数≥150/μl重度哮喘患者的疗效：临床Ⅲ期MIRACLE策动亚组分析[J]. 中华结核和呼吸杂志， 2025，48(10):928-936.
[21]Luo W， Hu J， Xu W， et al. Distinct spatial and temporal roles for Th1， Th2， and Th17 cells in asthma. Front Immunol. 2022;13:974066.
[22]寰宇儿科哮喘伙同组，中国疾病小心戒指中心环境与健康相关产物安全所. 第三次中国城市儿童哮喘流行病学拜谒[J]. 中华儿科杂志，2013，51(10):729-735.
[23]Zhao D， Chen D， Li L， et al. CARE: an observational study of adherence to home nebulizer therapy among children with asthma. Ther Adv Respir Dis. 2021;15:1753466620986391.
[24]Fitzpatrick AM， Teague WG. Severe Asthma in Children: Insights from the National Heart， Lung， and Blood Institute's Severe Asthma Research Program. Pediatr Allergy Immunol Pulmonol. 2010;23(2):131-138.
[25]Veldandi S， Kumar BK， Palle S， et al. A study to assess the relationship between quality of life (QOL) and severity of asthma in children at tertiary care centre. J Acad Med Pract. 2025;7(3):729-735.
[26]Evans DJ， Sly PD， Foster P， Donovan C. Who gets asthma， and why?. Med J Aust. 2025;223 Suppl 10:S19-S23.
[27]中华医学会儿科学分会呼吸学组， 中华儿科杂志剪辑委员会， 中国医药耕作协会儿科专科委员会. 儿童支气管哮喘会诊与防治指南（2025）[J]. 中华儿科杂志，2025，63(04):324-337.
[28]Chung KF， Wenzel SE， Brozek JL， et al. International ERS/ATS guidelines on definition， evaluation and treatment of severe asthma. Eur Respir J. 2014;43(2):343-373.
[29]Shah SP， Grunwell J， Shih J， et al. Exploring the Utility of Noninvasive Type 2 Inflammatory Markers for Prediction of Severe Asthma Exacerbations in Children and Adolescents. J Allergy Clin Immunol Pract. 2019;7(8):2624-2633.e2.
[30]Busse WW， Morgan WJ， Gergen PJ， et al. Randomized trial of omalizumab (anti-IgE) for asthma in inner-city children. N Engl J Med. 2011;364(11):1005-1015.
[31]Wedner HJ， Fujisawa T， Guilbert TW， et al. Benralizumab in children with severe eosinophilic asthma: Pharmacokinetics and long-term safety (TATE study). Pediatr Allergy Immunol. 2024;35(3):e14092.
[32]Bacharier LB， Maspero JF， Katelaris CH， et al. Dupilumab in Children with Uncontrolled Moderate-to-Severe Asthma. N Engl J Med. 2021;385(24):2230-2240.
[33]Domvri K， Tsiouprou I， Bakakos P， et al. Effect of mepolizumab in airway remodeling in patients with late-onset severe asthma with an eosinophilic phenotype. J Allergy Clin Immunol. 2025;155(2):425-435.
[34]Genentech， Inc. XOLAIR- omalizumab injection， solution.https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/lookup.cfm?setid=7f6a2191-adfb-48b9-9bfa-0d9920479f0d&version=31. 规则2026年3月30日.
[35]AstraZeneca Pharmaceuticals LP. Fasenra (benralizumab) injection， for subcutaneous use. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=da6aca1a-19ed-44a4-abb7-696c7d58b784. 规则2026年3月30日.
[36]GlaxoSmithKline LLC. NUCALA- mepolizumab injection， powder， for solution.https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=fefb887c-e4ac-431e-8893-e9d1a5a63fea. 规则2026年3月30日.
[37]赵茜叶， 赵智育. 儿童难治性哮喘的识别与处理[J]. 中华实用儿科临床杂志， 2018，33(16):1204-1207.
[38]Tondina E， Codazzi AC， Castorina R， et al. Biologic therapies for severe pediatric asthma: efficacy， safety， and biomarker-guided selection. Front Allergy. 2026;7:1757445.
本材料由阿斯利康提供，仅供医疗卫生专科东说念主士进行医学科学交流，无谓于实行目的。
审批编码：CN-181948 逾期日历： 2027-04-13
*“医学界”骁勇所发表本色专科、可靠，但分歧本色的准确性作念出本旨；请相关各方在接纳或以此行为决策依据时另行核查。
米乐体育(M6Sports)官网入口上一篇：亚搏app 渣打集团于4月9日斥资1399.56万英镑回购82.81万股
下一篇：没有了
备案号: